О жемчужном сиянии или UpLight Mufe, High Beam Benefit, Lumi Magic Loreal


Этот продукт стал моим открытием и любимчиком за 2013 год.
Пост хотела написать еще перед рождественскими праздниками, но было совсем некогда и мало света. А поймать сияние светоотражающих средств на фото всегда сложно.
Поэтому, думаю, тем, кому тема будет интересной, информация полезной окажется в любое время года.


Сегодня предлагаю поговорить о трех хайлайтерах - это High Beam от Benefit, Up Light #12 от Make up for ever и Lumi Magic от Loreal.
 

Первым и любимым стал UpLight от Make Up For Ever в оттенке 12
По текстуре он достаточно жидкий. и первое время у меня вообще "плевался" водой/маслом. В очередной попытке приобрести оттенок 24 (да, я хотела розоватый), консультан сказала, что если "..вода, то он испорчен. Значит тестер надо поменять".
но у меня-то не тестер и срок годности нормальный.  - "Значит хранили не правильно." В общем - печаль (с) и еще один я брать не стала.
И по той причине, что дозатор-помпа реально плюется. Далеко. И большой дозой.
Чтобы использовать его аккуратно и не мыть после макияжа пол и окружающие предметы, необходимо носик прикладывать под небольшим углом вплотную к руке и не нажимать, а будто бы пытаться накачать воздух из тубы. Не давя! То есть средство полноценно выдавливать нам не надо. А если вы так слегка начнете качать - из носика поступят капли-остатки средства в минимальных количествах. Это отлично! 
Отлично потому, что средство вне тубы сохнет очень быстро и брать количество продукта, необходимое сразу для нанесения на все лицо бесполезно. Половина останется высохшим.
А еще средство распределяется комочками. При всем при этом.
Но я его люблю - за оттенок. Очень приятный светло-персиковый, под оттенок шампанского жемчуг с невероятно нежным деликатным сиянием.

Больше подходит к легкому загару, нежели бледной коже.
Очень нежно и деликатно подсвечивает и держится около полудня.
В качестве праймера или базы я сияю с ним легким намеком на "жирный блин", поэтому наношу только на определенные участки.

Вторым предлагаю посмотреть легендарный High Beam от Benefit - перламутровый, бело-розовый хайлайтер.
Что мне нравится - так это его текстура, легкость распределения (в отличие от Mufe он не сохнет моментально еще о момента растушевки), стойкость и упаковка.
Казалось бы, кисть - что может быть менее гигиеничным?! Но я поступаю следующим образом - наношу средство на тыльную сторону руки, а потом на лицо. Хотя кистью сразу на все лицо гораздо удобнее. И, повторюсь, продукт не успевает высохнуть ни при одной методике нанесения.
 

А еще у меня есть основа-праймер-хайлайтер Lumi Magic от Loreal.
У нее такая же помпа, как у Mufe, только она не плюется и средство не высыхает моментально.
Приятная, легкая текстура, почти не заметное сияние в качестве хайлайтера и не долгая стойкость.
Эффект менее выражен, чем от Mufe. Как говорится, для тех, кто поскромнее и поаккуратнее)
Оттенок молочный.
Поры не забивается.
В общем, удовольствие на несколько часов и больше идет, как база. Поэтому фото в деле показать не смогу - не улавливается(

А вы пользуетесь подобными продуктами?
Кремовые или пудровые текстуры в хайлайтерах предпочитаете?


14 комментариев

  1. Спасибо за обзор! Очень информативный)

    ОтветитьУдалить
  2. MUFE мне нравится, но сейчас удобнее пользоваться хайлайтером в стике! На тебе Бенефит понравился!

    ОтветитьУдалить
  3. больше всего от бенефит понравился)

    ОтветитьУдалить
  4. Оба хороши, но бенефит более выражен что ли.. Он понравился больше))
    Я пользуюсь пудрой более темного оттенка иногда в качестве румян, но чаще для контурирования (хотя мне эта техника с трудом дается:). Подобные хайлайтеры мне не подходят, т.к. кожа у меня жирная и к обеду блестит сильно, так я буду вся блестеть))))))))

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. в зависимости от пудры/тона тоже начинаю блестеть со временем)
      Хайлайтер отлично работает, когда надо придать лицу свежий, выспавшийся и сияющий вид - метеориты такого не сделают.
      а лицо можно промокнуть салфеткой и останется только сияние ;)

      Удалить
  5. Бенефит особенно понравился! Такое свечение кожи прям :)

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. :) спасибо. от бенефит именно свечение)

      Удалить
  6. Я пользуюсь сияющей основой для макияжа от Lumene. Она мне вполне заменяет хайлайтер.
    Сухие люблю. Но сейчас мне по нраву больше жидкие.

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. Мне кажется, что основы с эффектом сияния не стоит сравнивать с полноценным хайлайтером. 
      На основу ложится мейк и её, без того слабое сияние, перекрывается пудрой и т.д.
      Результат более натуральный.

      Удалить
    2. Понимаю о ем вы.
      Но все же эффект получается очень красивый.

      Удалить

Back to Top